《为商业化所作的努力》
－－几种主要中文mud（非tw）评论
一如我们所见，在当今的社会中，没有任何一件事可以脱离市场经
济的规律－－MUD也是一样。由于政治文化方面的原因，我们对中文MUD发展
最为完善的地区的了解并不是很足够。因此，我们手中的资料是不完备的，
我们的探讨也是不全面的。但是，商业化永远是不能避免的话题，我们亦不
能因为资料的不完备而不去探索这个领域。制希望本文作者基于我们所能了
解到的中文MUD的讨论，不至于过于偏激，那么作者就很高兴了。
不管我们愿意不愿意承认，我们每个人斗士商品社会的一份子。没
有任何力量可以把我们屏除在外。目前我国的网络化水平还很低，MUD作为网
络文化的一种附属文化，在很多IT业人士（当然了，还有那些自诩为IT业人
士）的眼中，它还是一种“阳春白雪”似的摆设（今年年初「家用电脑与游
戏机」语）或者是一种洪水猛兽（这一点，只需到作者所在学校的计算机房，
看看管理员对待MUDDER们的态度，就明白了）。但是MUD的商业化问题已经很
迫切的摆在builder们的面前了，这并不因条件的落后而有所更动。
在这之前，我想谈一谈我们大陆MUD界的现状。
众所周知的，我国的MUD起步比较晚，到现在也不过5年的时间，在
此我引述一段资料：
[资料]
MUD进入中国大陆是最近几年的事情。在此之前，发展比较完善的
是台湾的各种MUD类型，台湾的MUD种类比较贴近西方，故事情节和背景多
以神话故事为主线，而且种类涉及tinyMUD，DiKuMUD，LPMUD等多种类型。
台湾的MUD全部使用英文或者繁体码，这成为MUD引进大陆的严重障碍，而
且，大陆的internet在早期并不发达，还不构成MUD发展的网络背景和硬件
基础。
直到1995年，中科院的NCFC网络建成后，在中科院的网内开始流
传一个台湾MUD的简体中文版-"新东方故事2"，简称ES2。这是MUD进入中国
大陆的第一步，这一步是非常关键的一步。首先ES2是一个标准的LPMUD，
LPMUD是最复杂的MUD，属于多人角色扮演类游戏，支持LPMUD的操作系统
MUDOS是发展最完善MUD操作系统，基于MUDOS有一套非常完整的语言系统
LPC（LPMUD的C语言）。
这样在一开始，大陆的MUD就有一个比较高的软件起点，以后大陆
的所有MUD都是LPMUD，开发全部基于MUDOS支持的LPC（直到最近，才陆续有
一些其他类型的MUD被部分汉化引进大陆，比如TinyMUD和DiKuMUD等）。其
次ES2是一个不同于台湾其他类型MUD的武侠MUD，台湾的MUD接近于西方，
游戏中采用神话和魔法故事作为背景，这种类型的MUD本身就不太容易被大
陆人接受。而武侠恰恰是中国文化的传统，用文字展示的武侠MUD世界正好
使MUD能发挥它的全部特色。所以，ES2一被引进大陆，就出现了无数的变体
。比较典型的有"侠客行"，"西游记"，"风云"等。这些类型的MUD全部是在
ES2的基础上发展而来的。
ES2由于是从台湾MUD中转移过来，所以依然残留了西方MUD的特色
，如存在魔法和神话故事。在以后的变体中，虽然有些是以金庸的武侠小
说为故事背景，但基本上都保留了这些非武侠类的情节。所以，目前大陆的
MUD建设者们都在力图跳出ES2的影子，致力于开发纯中国化的武侠MUD。
－－（引自「XO的发展报告.第二章」
发信人: akuma (<智商低下中>), 信区: Mud_Builder
标 题: 关于商业化的讨论(2)
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 2 10:24:37 1999)
〖注〗本文纯属个人观点，不代表任何团体，未经许可，请勿转载
从以上资料中，我们不难看到，我国的MUD基本上可以说是从
教育科研网发展起来的，这就决定了它具有如下的特点：
1。极大的业余性：
正如XO_GROUP的Walter所说：“铁打的硬盘流水的兵”
没错，没有敲错字。事实正是如此，教育网内的MUD都是靠一
些有工作热情的学生开发，管理的。而MUD的特点又决定它的业
余性，就是说，我们不能指望很多人常年的工作在一个MUD上。
的确一些开发者离开教育网之后，能够继续转到ISP上从事MUD
的开发。但是对于大部分的开发者而言，随着他们的离开学校，
其MUD创作之路就此完结了。他们积累的经验，大部分不能传给
其后继者。这就造成了极大的人力资源的浪费。
2。开发者自身的困难：
如前所述，教育网内的开发者会遇到各种各样的困难，
学业，就业，均是需要克服的困难。他们经常会受到来自各方
各面的压力，这种压力常常使得开发者们很难保持一个平稳的
连续的开发过程。即使被称为国内比较成功的开发组XO_GROUP，
其成员们在付出了高昂的代价之后，依然都难以保证一个连续
的开发进程。
3。环境的艰辛：
有些时候，我们不得不佩服教育网中的BUILDER们的
“活动能力”，一个众所周知的事实是：教育网内90％以上的
MUD是“地下”的，而这些BUILDER们竟然可以找到各种各样的
方法来维持自己MUD的“生存权力”。
当然了，在这一过程中，很难有人能够统计的出来有
多少MUD无法抵制外界的影响而消失，同时我们也无法说“大浪
淘沙始见金”，不一定留下来的都是好的。很多有前途的MUD因
为这样那样的原因没有了。我们在对此表示遗憾的同时，不得
不想到，难道我们不能寻求另外的一些解决办法来使我们所心爱
的世界“活下去”么？我们一定要看人家的脸色么？
发信人: akuma (不温柔 也不后悔), 信区: Mud_Builder
标 题: 关于商业化的讨论（3）
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jun 21 06:39:11 1999)
〖注〗本文纯属个人观点，不代表任何团体，未经许可，请勿转载
很长时间没有继续写我的「关于商业化的讨论」了，这篇文章，我一度以
为我永远写不完了。
这主要是我的个人方面的原因。
不过，现在，我决定把它写下去。
（续前）
是的，在目前的情况下，我们必须看别人的脸色。相信我，没有人愿意这
样。但是我们不得不如此。
大约两周之前，我和zh的一位builder 在喝酒的时候，当时我们两个都很
激动，因为我们看不到我们的未来，或者说看不到我们希望的未来。
为什么这么说呢？我们这一代，我指的是我们，包括你、我，所有的现在
builder 们，我们是处在mud 的转折期，是从free builder到business builder
转折的一个群体。可能，我们当中的某些人，是旧的体制的登峰造极者－－这
是必然会出现的一个群落；而另外一些人，是新的体制的开创者－－这也是必
然会出现的。对于我们这一代人来说，mud 的发展和我们是关联的，或者说，
mud 的转型是和我们关联的。但是，我们，你，我，我们完全不可能成为受益
者，如果，仅仅是如果，我们能够给后来人开创一条道路，一条可以让mud 自
己发展自己，自己养活自己的路，这就是我们能够做到的最好了。很可能，以
后的mud 历史中，最好的情况是提到，曾经有我们这样一群人，曾经做过一些
可能是有益的尝试，这就足够了。
以上的话，我写的比较激动，大约是那次酒后的想法，现在我的想法比较
的平和。但是我依然把当时的想法，原封不动的打出来，放在这里。虽然比较
过激，但是大概也代表了一种心理状态－－并且我相信，不只是我一个人的心
理吧。
我们需要勇气来面对，我们需要时间来适应。
以后的几天当中我将继续按照我原来的提纲把后边的部分补写完。目下这
篇，基本可以看成是牢骚，可以放进来，也可以不放，看各位读者的喜好了。
发信人: akuma (很不温柔 真的我), 信区: Mud_Builder
标 题: 关于商业化的讨论（4）
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 16 03:02:16 1999)
〖注〗本文纯属个人观点，不代表任何团体，未经许可，请勿转载
商业化的讨论（4）
又是很长时间什么都没有写了，本来考完试就应该开始着手整理过去的未完成的文档。
但是就这么一直脱着。//sigh
一般的，在外界，总是标榜mud的所谓业余精神。其实目前的情况也大体如此，但是，
如果我们细心一些，我们可以发现，很多的中文mud，都在寻求商业化的可能。我们不妨
仔细来分析一下时下的各种mud。
首先是fy系列。无论是行动上，还是话语中，Tie同志不断表现出对商业化的渴望。
并且已经进行了有益的尝试。我想，Tie的做法大概可以称为“分站许可证制”。具体不
多说了。由于我所关注的是builder们的反应。因此fy系列的特点进行一下程序方面的分
析：
1。民族系统：众所周知的，西方mud中基本上是存在种族系统的，但是在中文mud中
基本上被舍弃了。不是这个不好，而是，我们没有这个文化背景。如果突然冒出一个“
100岁的男性精灵”，肯定被人唾骂了。当然了，上面的话与本文关系不大。fy的民族
体系，完全不是“种族”意义上的东西。而不过是变相决定天资的方法，除此别无他用。
大家不妨仔细想想，如果去买西瓜，蒙着买，碰到什么是什么，大家肯定不满意：“我
花了钱的啊！”但是如果是朋友送你西瓜，就算稍微差点，扔了就是了，不必抱怨。同
样的，mud免费和收费的区别也在这里：你可以对免费用户的一片“天赋差”声充耳不
闻，但是，如果收费的用户这么说，你就要小心点了，你必须为你能收多少费用着想。
在免费的mud中你是神仙；但是在收费的mud中，用户才是上帝。因此，Tie的民族系统
可以说是一个非常好的办法。
2。年龄系统：现在es2的变种中，唯一不是采用２４小时制的只有两个mud：fy３
和xo。xo我们以后在谈，现在说fy3。fy3可以说是最早采用48小时的mud了。可能会问
这跟商业化有关系么？当然有！所谓在线时间，不管在哪种商业化的构想中，都是直接
或者间接的等同于钱！下边不用我多说了吧？
3.task系统：这个我看来是可以称作Fy3的核心了。在我看到的一份被D出来的fy3
早期版本中管理task的那个daemon: /adm/daemons/questd.c 其第一行是这样写的：
//heart of fy3
就是如此；虽然那个程序并不被广大的builder认为写的好。（打住）我们这里讨论的
是它引入的竞争机制。应该说，fy3的task确实是前所未有的把玩家之间赤裸裸的竞争
引如了mud。而在此之前，无论是es2的quest还是xkx 的 hit npc，从来都没有把“资源”
提升到如此高的一个地位。但是这种task体系，虽然是一个卖点，但是是否正面的影响大于负面，我持保留态度。
事实上，虽然我个人对Tie的很多观点和做法不能说很赞同，但是对他坚定不移走商业道路的精神是非常之敬佩的。
尊重作者 转载请注明出处52mud.com
